Per informazioni sulla pubblicità su questo sito web: advertising@quellicheinvestono.com

Monitor News: CNBC, Bloomberg e altre fonti di notizie

Tony

Well-known member
Mnuchin: I didn't say it is impossible and we are going to try hard (parla del deal sullo stimolo). Alcune parti di quel deal sono molto necessarie (...) ma lo speaker rifiuta di prenderle in esame separatamente (...) C'è accordo sull'aiuto alle linee aeree, sul contributo per accrescere il numero di test covid e su altre misure singole.

Abbiamo avuto supporto bipartisan per le precedenti misure e questo ha consentito di rimettere in piedi l'economia. Ma in 3 settimane dal voto noi cercheremo, ma non siamo in grado di garantire, il raggiungimento di una intesa.

Gli chiedono se il vero problema non siano i senatori Gop contrari ad altro stimolo, risponde che su alcuni aspetti del bill in realtà è stata raggiunta una intesa che vede convergere anche i senatori Gop.

Fa riferimento agli strumenti della Fed per aiutare l'economia.

Gli chiedono: perché continuare a provare a raggiungere un'intesa se si ritiene che non si raggiungerà ? Dice: we won't give up standing for the hard working americans (ossia calcione alla palla in tribuna)
Secondo me, niente di quello che al mercato avrebbe fatto piacere sentire.
 

Tony

Well-known member
Vale a dire: l'accordo è pronto. Devono solo decidere chi vincerà le elezioni?
Secondo me invece il rischio è che si vada ad elezioni e si verifichi un esito che privi di ogni interesse una delle parti contraenti al raggiungimento di una intesa, per cui il nuovo stimolo finisce rinviato a marzo, quando si convoca il nuovo parlamento, Camera e Senato.
 

condor74

Moderatore
Membro dello Staff
Secondo me invece il rischio è che si vada ad elezioni e si verifichi un esito che privi di ogni interesse una delle parti contraenti al raggiungimento di una intesa, per cui il nuovo stimolo finisce rinviato a marzo, quando si convoca il nuovo parlamento, Camera e Senato.

Così McConnell si gioca la faccia però. E' vero che potrebbe sempre dire che l'esito delle elezioni ha cambiato le carte in tavola... Quindi tu propendi per una delle due: Blue Wave o Full Red Redux?

1602843075640.png
 

_soppa_

Moderatore
Membro dello Staff
il fatto è che se Trump perde si andrà per carte bollate stando a quanto ha lasciato intendere. Ancor più in teoria se perde di misura. Lo farà davvero?
 

Cimabue

Well-known member
Gli stessi poteri che "consigliarono" Al Gore all'epoca, faranno lo stesso con l'attuale (eventuale) perdente di misura imho.
 

Tony

Well-known member


il solito imbonimento o c'è da sperarci davvero?
Mah, è una società famosa per generare delusioni negli investitori, dopo il Viagra (che peraltro non avevano sviluppato loro) hanno spesso mancato gli appuntamenti importanti. Vediamo...
 

condor74

Moderatore
Membro dello Staff
Trump perde di misura, in Senato e alla Camera trionfano i Dem, i senatori Gop, rimossi per rimossi, restano coerenti con il punto di vista espresso finora.

 

Tony

Well-known member
Ancora 48 ore... Trump vorrebbe andare oltre gli 1,8 trilioni di $ offerti da Mnuchin (per i Dem non meno di 2,4 trilioni $, minimo non negoziabile al ribasso), ma il Senato a guida Gop proverà nuovamente ad approvare un provvedimento da 500 mld $...

 

_soppa_

Moderatore
Membro dello Staff

era un po' nell'aria, ma sono comunque curioso di vedere il ftsemib come la prende. Roba brutta, ma teoricamente dovrebbe scongiurare un blocco totale che ci trascinerebbe molto in basso.
 
Alto